Благотворительный фонд защиты семьи, материнства и детства  
   
 Благотворительный фонд защиты семьи, материнства и детства  (логотип)
Главная / Выступления  

Причины ухудшения демографической ситуации в современной России

Автор: Игорь Белобородов

 

 

 

 

И.И. Белобородов, вице-президент фондаВ последнее время всё чаще стали появляться публикации о грядущей демографической катастрофе и о последствиях, с которыми столкнется наше общество уже в ближайшее время, когда неутешительные прогнозы демографов начнут сбываться. Демографическая ситуация, как известно, напрямую зависит от состояния института семьи, являющегося для любого общества источником воспроизводства населения, а также от тех процессов и явлений, которые связаны с семьей, браком и рождаемостью. При рассмотрении этих процессов мы обнаружим следующую, не вселяющую особого оптимизма, картину.

Начиная с 90-х годов для подавляющего большинства российских семей стала характерной малодетная форма репродуктивного поведения. Число детей в семьях составляет 1,3—1,4 ребенка на семью с детьми; 0,8—0,9 ребенка на семью в целом 1.

Вместе с тем растет число людей, которые никогда не состояли в браке (из 1000 человек в возрасте 16 лет и старше таковых насчитывается 210 человек). Невиданный масштаб приобретает количество незарегистрированных, так называемых гражданских браков. Их в России порядка трех миллионов (10%). Почти 20% детей живет в неполных семьях. Стремительно растет количество детей, родившихся вне брака.

Россия находится на первом месте в мире по количеству абортов. Хроника самоистребления дает нам статистику, при которой две трети всех беременностей в нашей стране заканчивается абортами 2.

Несмотря на определенные колебания, очень высоким остается уровень разводимости: ежегодно расторгается примерно 800 тысяч браков. При этом особенно печально, что более 30% от общего числа разводов приходится на молодые супружеские пары, состоявшие в браке не более 5 лет.

По заявлению Президента и членов Правительства РФ, демография — проблема номер один в России. В демографических прогнозах последнего времени предполагалась даже вероятность распада страны через 50 лет. Не так давно Госкомстат России подготовил новый прогноз численности населения страны к 2016 году. Во всех трех вариантах прогнозов до 2016 года говорится о сокращении показателей. Причем общее сокращение численности населения составит 9,2 млн. человек 3.

Для современного этапа демографического развития России характерно повсеместное сокращение рождаемости, особенно интенсивное в больших городах. Общий коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 человек) равен 13. Такая рождаемость не обеспечивает даже простого воспроизводства населения. При этом растет общий коэффициент смертности (13,3 человека на 1000 родившихся), в том числе младенческая смертность — наиболее наглядный индикатор уровня социально-экономического благополучия населения. Однако, по утверждению демографов, разрыв между смертностью и рождаемостью в большей мере обусловлен низкой рождаемостью, чем высокой смертностью 4.

Почему-то в нашем обществе бытует мнение, что причина низкой рождаемости кроется в тяжелом экономическом положении. Однако абсолютизировать влияние экономических факторов на репродуктивные установки граждан значит идти вопреки очевидности.

Этот тезис можно подкрепить следующими положениями:

  1. В богатых странах рождается меньше детей, чем в бедных. Те же депопуляционные процессы мы наблюдаем и в благополучной Европе. Богатые семьи в России в основном имеют одного-двух детей. Даже в Москве, которая превосходит по уровню доходов своих жителей все остальные регионы РФ репродуктивные установки сводятся к наличию не более двух детей в семье.
  2. В годы Великой Отечественной войны рождаемость была гораздо выше, несмотря на то, что уровень жизни был несравнимо ниже, чем в наше время. Накануне второй мировой войны в России было 42 млн. детей, в 1989 году — 28 млн. 5.
  3. Регионы России с традиционными национальными, религиозными, семейными устоями (Дагестан, Тува и др.) при тех же или более низких экономических показателях имеют более высокую рождаемость, чем районы с населением, отошедшим от традиционных устоев жизни.

    Наблюдения показывают, что в 1994 году, когда для целого ряда этносов было характерно падение численности, не сократилась численность населения в Ингушетии, Дагестане, некоторых республиках Прибалтики. Хотя экономические трудности в указанных регионах были порой даже серьезнее, чем в остальных районах.
  4. В «бедную» Россию стремятся миллионы иммигрантов из соседних стран, поскольку уровень жизни и возможность заработка в ней намного выше, чем, например, в Китае, Грузии, Азербайджане, Афганистане, Армении и других соседних с Россией странах. Так, только в Москве живет несколько сотен тысяч азербайджанцев, которые находят работу и отсылают домой заработки, составляющие значительную долю дохода их страны.
  5. Семьи верующих в среднем всегда более многодетны, независимо от уровня из дохода.

Рассматриваемые негативные тенденции, имеющие место в семейно-демографической плоскости нашего социума, нельзя назвать случайными. Всё происходящее является следствием отхода от фамилистических ценностей, свойственных нашей культуре. Наши предки воспринимали брак и семью как жизненную необходимость. Значение семьи в прежние периоды нашей истории было чрезвычайно высоким.

Сегодня же комплекс представлений о благополучной жизни вполне обходится без потребности в семье и детях. Гедонистические ценности и культ индивидуализма смещают семейность со шкалы социальных приоритетов. Неизбежный закон «полноценная семья — основа социума» в современном потребительском обществе не пользуется особым почтением. За основу приняты иные стремления: материальная обеспеченность, максимальная самореализация (как правило вне семьи), построение успешной карьеры и т.д.

Демографический кризис, который мы наблюдаем с начала 90-х годов является прежде всего следствием духовно-нравственного кризиса. Как пишет А. И. Антонов, «кризис семьи — это не просто кризис ее материальных возможностей… Это кризис системы ценностей» 6.

Изложенное выше является исчерпывающим доказательством абсурдности мифа об исключительном влиянии материального фактора на формирование репродуктивных установок и приводит нас к очень важному выводу, что, прежде всего, снижение рождаемости обусловлено беспрецендентной в нашей истории девальвацией общечеловеческих ценностей, общим упадком нравственности, отходом от традиционных семейных ценностей, утратой российским обществом своих духовных начал.

 

1 А.Б. Синельников // Новые тенденции структурных изменений семьи. Семья в России. 1996. № 2. Стр. 19.  >>
2 Общество и здоровье. 2003. № 3. Стр. 8. >>
3 Интерактивная пресс-конференция на тему «Сценарий развития демографической ситуации в России до 2016 г.». 06.03.2002. Московский пресс-центр «ИнтернетМедиаКом» >>
4 Почему Россия вымирает. Причины демографического кризиса. Москва. 2003. Стр. 6 >>
5 Там же. Стр. 8. >>
6 А.И. Антонов // Кризис или возрождение. Семья и школа. 1989. № 1. Стр. 34—35. >>

 

О нас
Контакты / реквизиты
Хорошего — больше!

Социальная реклама

Защита материнства
Поможем детям!
Отчеты
События
Публикации в СМИ
Ссылки
 
 
   
Епархиальная комиссии Москвы по церковной социальной деятельности Информационно-
аналитический портал
Демография.ру
Рейтинг@Mail.ru

Инициативная группа "Доноры - детям"

РАВНОВЕСИЕ. Помощь детям-сиротам Карелии