— Иван Николаевич, сколько у вас детей?
— В совокупности восемь. Они уже все большие, младшей дочке десять лет.
— Согласитесь, сейчас это непривычно много, особенно для музыканта. Как, интересно, воспринимает многодетные семьи сама музыкальная среда?
— Большинство воспринимает это как развлечение, как нечто необычное, как сенсацию какую-то, особо серьезно к этому не относясь.
— Не мешает ли большая семья творчеству?
— Нет, я совсем так не думаю, но есть люди, которые считают, что дети — это преграда собственному комфорту, как в старые времена говорили: «Нищету плодите».
По-моему, это просто отговорка! Чем больше детей, тем больше стимула, больше материального прибытка, если можно так выразиться.
Вот малочисленные народы, которые просто несмотря ни на что рожают детей; они, например, ни о каком комфорте не думают (и, по-моему, правильно делают), и это, наоборот, дает им стимул к развитию.
Я интуитивно понял, что нужно рожать детей, и не ошибся. Моя супруга сначала тоже не понимала этого, но постепенно как-то всё сложилось, и теперь она воспитывает детей.
— Вы не считаете, что она не выразила себя в этой жизни?
— Нет, она выразила себя именно в этом. Просто каждый человек решает то, что для него главнее в этой жизни. Я считаю, что она именно в воспитании детей и обрела свой смысл жизни.
Некоторые считают, что для начала нужно устроить свою жизнь, сделать карьеру, а только потом задуматься о продолжении рода, что, по-моему, полный бред!
Нет, я не против получения образования, нужно учиться, но, повторюсь, нужно чувствовать, что для человека ценнее.
Я не говорю, что у нас так все идеально, но все-таки что могли, то и дали, для общего образования. Музыкальное давали образование, но на всякий случай. Кто-то стал музыкантом, как старшая дочь, а другая дочка поступила в Суриковскую академию, но не доучилась, родила ребенка и так всё забросила. Ну и что? Зато ребенок есть.
А у меня, например, никакого образования, просто был стимул к открытиям, я еще с детства этим занимался. Конечно, не все так могут, но если есть такой пример, это и будет воспитанием, а говорить что-то просто бесполезно.
— Ваше творчество и ваша семья как-то связаны?
— Если есть какая-то почва, то, конечно, связаны, если у тебя всё благополучно, если тебя ничего не гложет и ты не отвлекаешься на какие-то бытовые проблемы, потому что разные бывают обстоятельства при таком огромном количестве детей.
А вдохновение обычно касается профессиональной сферы, это не то что пошел погулять в лес… Хотя, в принципе, для многих это так и есть, но я этого не понимаю. Я вдохновляюсь совсем другим: я просто знаю, куда движусь, и на этом пути возникают какие-то вещи, которые я, что называется, потребляю (это прослушивание какой-то музыки, в первую очередь), и потом они трансформируются и превращаются уже во что-то мое.
Вдохновение возникает, когда на душе полная умиротворенность, по крайней мере у меня так, а когда дерготня страшная, тут не до вдохновения…
— Может, творческим людям лучше уж поменьше детей иметь? Чтобы не мешали.
— Да ничего подобного! Это же жизнь! Ну нет у тебя детей, проблем же всё равно не убавится, всегда найдется то, что будет мешать твоему спокойствию. Какая разница?
Количество — это дурное понятие. По-моему, даже чем больше детей, тем даже легче ко всему этому приспосабливаться. Чем больше детей, тем как бы плотнее понимание семьи, и всё как-то правильно распределяется.
Пусть это банально, но семья — это как будто большая крепость, такой огород от мирской радиации, от цивилизации, которая давит со всех сторон. А большая семья — это как свое государство, там свои законы, свое отношение к миру.
Боятся нам нечего, с голоду мы не умрем, в Евангелие прописано: «Птиц кормлю небесных, что же вам беспокоится…» Ну вот я делаю то, что могу, у меня есть какой-то дар, и всё остальное прикладывается. А эти мелкие бытовые проблемы — их надо умиротворять, не погружаться в них.
Не надо ни к чему относиться как к концу света, в жизни нет ничего абсолютно непоправимого. Нельзя впадать в отчаяние, всё образуется со временем. Так что творчеству большое количество не мешает, это глупость какая-то.
— А почему тогда в творческих семьях так много разводов?
— Разводов много везде, дело не в творческой среде. Ну может, это определенный контингент: считается, что творческие люди более свободно относятся человеческим ценностям, например, к браку, имеют совершенно иные взгляды на жизнь. В общем, не такие как все. Может быть, поэтому.
А вообще сейчас сплошные разводы, я даже знаю: и батюшки
разводятся, у которых тоже
Да и благополучную семью очень трудно бывает найти, поэтому сейчас большая победа, если есть семья и она хоть как-то держится. Как-то… Я сам знаю эти проблемы.
Причем живут люди
А многие этого не осознают, многим на это наплевать, а сейчас сплошь и рядом такие искушения и для многодетных, даже для духовных семей, очень трудно. Но это не повод для того, чтобы совсем не заводить семью, скорее наоборот.
— Да, но, к сожалению, актеры и
— Я сам второй раз женат, но у меня есть оправдание: во-первых, это было давно, мне тогда только 17 лет было, мы вместе учились, поженились. У меня сын старший, кстати, от первой жены. Ну не получилось, ну никак! Но я с ней до сих пор в прекрасных отношениях…
А со своей второй женой я вместе уже почти 25 лет.
А те, кто по многу раз разводится-женится, это, как правило, люди неверующие: пошёл расписался, потом развелся…— и в результате человек теряет почву под ногами.
Ибо редко когда у неверующих людей бывает правильное отношение к браку. Через уклад, через какие-то традиции, или это просто добропорядочные люди. Бывает, но редко.
Я не понимаю и не поддерживаю людей, живущих гражданским браком. Для чего тогда нужно таинство брака, венчание? Для чего существуют такие вещи?
— Многие
— Вот они
Я не считаю себя примером христианской жизни, не навязываю своих взглядов. Но всё же считаю, что к браку так легкомысленно относиться нельзя. Когда я разводился первый раз, я это понял.
— Но кто поймет это, следуя во всем примеру свох кумиров — известных артистов, имеющих влияние на общественнное сознание? Ведь получается, что их примеры больше направлены против создания семьи?
— Это не актеры имеют влияние, это средства массовой информации. Просто они выбирают эти сферы и их навязывают. Это бизнес, они делают на этом рейтинг. А человеку это нравится. Людям нужны кумиры для подражания, им нужен фетиш. И ничего с этим не поделаешь, это социальное явление. А на сознании людей, на их психике можно сделать большие деньги.
Так что виноваты не артисты, а скорее те, кто всем этим руководит. А артисты кто? Несчастные люди.
И потом, не все ведь такие. Среди них есть интеллигентнейшие люди: умные, образованные, воспитанные и благородные, и верующие. В общем, те, кого не испортил шоу-бизнес.
Вот у меня друг есть, редактор журнала, замечательный человек
и религиознейший Андрей Большаков. Да много в этой
среде, и писателей, и художников… и даже
Да и нельзя так однозначно: вот артист — значит неверующий и развратный человек. Нельзя.
Но, правда, есть и те, кто эксплуатирует свою популярность. Тогда там действительно творится чёрт знает что. Но это касается не всех.
— Вы знаете какие-нибудь семьи, где тоже много детей?
— Знаю... У меня есть друг, который разводился несколько раз, у него много детей. Или вот сын мой, у него тоже несколько раз распадалась семья.
А из благополучных семей?.. У меня есть приятель, он не творческий человек, у него шестеро сыновей, он просто водитель, но он, правда, церковный человек.
— А в шоу-бизнесе, кроме Вас, есть еще многодетные?
— Ну у меня есть один приятель из шоу-бизнеса, который тоже сто раз разводился, у него четверо детей. Ну это бесконечно можно рассказывать…
